2016年2月11日 星期四

2015年中國專利代理人考試心得

一、寫在前面
2015年參加了中國專利代理人資格考試,也順利一舉通過。以下整理一些資訊、經驗和心得,給有志於此的朋友一些參考。

二、為什麼要考試
為什麼要考試?大哉問,這也是我在決定投入考試前、甚至是準備考試中常思考的問題。

基本上,中國專利代理人無法境外執業。也就是,如果無意在中國境內工作,中國專利代理人資格並無法發揮作用。
此外,通過考試後,如欲執業,仍需取得執業證,而取得執業證必須在中國境內的代理機構實習至少滿一年。
雖然,聽說一些方式是透過合作的中國代理機構掛名實習,以暗渡陳倉取得執業資格,然亦聽說近年代理機構的年檢較嚴格,此一手段已不易或不能使用。
再者,依現行法規(專利代理條例19),取得資格證後五年內未執業或從事專利行政管理,資格證自動失效(但聽說未實際執行)

根據以上的理由,若未計劃前往中國工作,參與此一考試不但耗時耗力、資格存在失效風險、也沒有具體實質上的效益,應當慎重考慮。

三、誰可以考試
1. 有閒錢。
這不是開玩笑的。
台灣人可考試的地點包括北京、上海、福州、及廣州,一趟考試的交通及住宿費用並不便宜。若交由代辦機構統籌包辦,費用約為兩萬出頭,若自行處理以福州計算,至少也需一萬上下。
此外,持台灣學歷至中國考試須辦學歷認證(須於中國境內辦理),若交由代辦機構處理,亦需一筆費用,約五千多。
再者,於通過考試亦須進行身份查驗(須於中國境內辦理),交由代辦機構處理費用約三千元。
因此,即便第一次考試即通過,最低也須花費約兩萬台幣,有意參加者心中應有心理準備。

2.理工大學學歷&2年科學技術或法律工作經驗
中國專利代理人資格考試直接限定理工學歷,須辦學歷認證,在報名時遞交。
學歷認證辦理需時約兩個月,故最晚應在四月中前進行(報名期間約在六月)
此外,不論是在事務所或在科技公司任職,都能符合2年科學技術或法律工作經驗的要求,又碩班/博班1年以上,也可滿足此一要求。

四、考試好通過嗎
根據中國國家知識產權局的資料,以總通過人數除以總報名人數(非到考人數)計,20132014年的通過率都在17%左右,通過率並不算很高。
然而,實際上來看,考試包括法律知識和代理實務兩大部份,兩部份在三年內各自通過即合格。而2014年以單科通過人數除以實際到考人數,法律知識的通過率約四成五,代理實務的通過率約三分之一。因此,若有充足準備,通過此一考試應不困難。

五、該花多少時間準備考試
以我自身為例,我大概花費四個多月準備,算穩紮穩打一步一腳印(成績206/134)。此外,在我周遭,有天生神力備考一個多月就順利一次通過的,有備考兩個禮拜通過法律知識科目的(雖然其本身是專利師),也有完全沒準備就通過代理實務科目的。因此,應花費多久時間並沒有一定標準。

然而以我自身經驗,若希望穩妥地一次通過考試,建議是保有至少四個月的準備時間較為恰當。

六、如何準備考試
如何準備考試這問題的答案取決於想怎麼通過考試。
具體來說,如果只求一張資格證,不太在乎自身是否有學習成長的,那考古題做個三到五遍就能一股作氣衝過考試了,其它不用管太多。而如果是認真想了解中國專利的,則還是應該靜下心來好好熟習考試內容,才是萬全準備。

考試包括法律知識和代理實務兩大部份,總分各為250分與150分,近年及格線各為150分與90分,任一科通過可保留三年。法律知識部份只考選擇題,代理實務則為申論題。其中法律知識部份另外又分為兩科,專利法律知識與相關法律知識,各佔150分與100分,通常分別在同一天的上、下午考。以下分科描述。

() 專利法律知識
專利法律知識這科名稱看似單純,但其實是涵蓋了包括專利法、細則、指南、專利合作條約及細則、專利行政執法辦法、專利代理管理條例等等與專利相關的法規,具體內容可再參看考試大綱。
專利法律知識考試共100題,11.5分,限時2-2.5小時。專利法律知識考試的題目通常較深入且困難(相較相關法律知識),需要花較多的時間在理解及比較差異上。

在本科上,應先有的概念是,在考試大綱上羅列的上百個考點中,真正重要、高頻、一而再地出題的不過就三、四十個,所以與其全面性地複習所有考點,更應該是重點式地熟練重要考點。
至於如何找出重要考點呢?一條路是在思博論壇上找《2014年專利代理人考試攻略》這份檔案,裡頭有表格整理出歷年高頻考點。而另一條路是自己寫考古題,每一個答錯或不確定的選項,就在法條上亮色標記,大約做個三、四年考古題,重點之處就一目了然(建議作法)

本科主要的分數(大約八成)分配在專利法、細則及指南上,其它專利合作條約及細則、專利行政執法辦法、專利代理管理條例等等每年只零星出現幾題。因此,主要注意力應放在專利法上。
我建議的作法是,可以先靜下心來瀏覽過一遍專利法與細則(指南太厚了,硬啃不划算),對專利法與細則的條文排列順序有個大致的概念,接著利用考古題幫助尋找重點。寫考古題時每個作錯或猶豫的選項,都標注在法條、細則、與指南上的相關處,如此一來,專利法與細則就形成了你的個人筆記,每一次複習都能回憶歷屆考題的出題點。
應注意到的是,專利法律知識的考法極為瑣碎,經常從法條的正反面出題,例如§24例外不喪失新穎性事由的第三項「他人未經申請人同意洩露」,可能會從反面出題為陷阱選項如「他人經申請人同意洩露」或「申請人自己無意間洩露」,而此些出題點在單純閱讀法條時極難察覺,因此一定要透過考古題反覆檢視搥打自己的認知與理解,並予以註記。

審查指南的部份,從頭到尾複習的報酬極低,建議是先用考古題掃完幾年考點後,把多次出現的考點之相關段落摘要於專利法與細則中即可。唯應注意的是,復審及無效宣告皆為重點且在專利法與細則未仔細規定,故若能先略讀過這兩個部份再寫考古題,對考題的掌握應能更為準確。
另外,專利合作條約及細則(PCT)的條文複雜且難懂,雖然每年通常會考五題左右,但準備困難,CP值極低,建議有個基本概念即可,更細節的問題就直接放棄,無須在此浪費時間。
至於專利行政執法辦法及專利代理管理條例等其它專利相關閒雜法條,建議可先把法條備在手上。法條不須完整讀過,只在考古題出現時相應標記。由於考點通常是固定的,故只要針對考過的部份重點式複習即可。此些部份出題量不多,即便不管也不影響大局。
另外,比較麻煩的是,最高人民法院對於專利法有三份解釋或規定,也在本科的考試範圍中,分別是《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問 題的若干規定》、《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》、及《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》。每份不長,僅約20條左右,每年總也會出個幾題,建議可以先略讀抓個印象,而後比照其它閒雜法條辦理即可。

在參考書的部份,我認為無須特意購買其它參考書,考古題就是精髓。是可以買國家知識產權局編的歷屆考題及詳解,不過當注意2009年修專利法、2010年修細則與指南,故答案及詳解都要自己再確定過。在思博論壇上也可以直接線上練習考古題並附詳解(楊敏鋒老師有依新法校註過,但似不完全正確),故紙本考古題也並非必要。

此外,就考試培訓錄音而言,我認為何越峰老師講得相當清楚通透,聽完後對專利法的認識可以再提升一個層次。然而就備考而言,他講的內容遠多於考試所需,因此主攻考古題者是可以無需在此多費時間。
附帶一提是,何越峰老師的聲音很好聽,實際看到照片卻是個大叔,有幻滅感…。

簡言之,我認為專利法律知識這科可用四個步驟準備:
第一步驟:略讀專利法與細則
第二步驟:利用考古題抓出重點
第三步驟:熟習自己抓出的重點與筆記
第四步驟:反覆練習考古題
第二步驟與第三步驟可交叉進行,第三步驟與第四步驟也可交叉進行。在考古題都熟練後(能答對八成以上),就像張無忌練成乾坤大挪移一樣,望所披靡了。
也應注意到,就像張無忌練乾坤大挪移第七層心法一樣,不須執著於少數難以理解的法條、規定或題目。抓大放小,追求效率才是準備考試的應有心態。

() 相關法律知識
相關法律知識涵蓋了民法通則、合同法、民事訴訟法、行政復議法、行政訴訟法、著作權法、商標法、巴黎公約、TRIPS等相關法規,具體內容可再參看考試大綱。
相關法律知識考試共100題,11分,限時2-2.5小時。相關法律知識考試的題目大多簡單、直覺、沒有太多刁難,有基本概念就可以答對半數以上的題目。

我認為相關法律知識是相對難入門又相對好拿分數的一科。
難入門之處在於,它的範圍太廣,光是把法條備齊就腿軟了,遑論要進一步準備。然而好拿分數之處在於,它的考題幾乎是按照法條出題,鮮少陷阱或偷換一兩個字的陰險技倆。覺得合理的選項八成是正確,有問題的選項也多能一眼分辨。因此,本科的準備要點在於理解此些法律的架構精神及重要(常考)法條,而無須真正通盤熟練其中制度的操作或細節。
在本科上,主要的分數集中在民法通則、合同法、民事訴訟法、行政復議法、行政訴訟法、智財法(著作權法、商標法)、及國際條約(巴黎公約、TRIPS)上。其它像植物新品種保護條例、各法的實施細則、或是司法解釋等閒雜法條規定的出題機率不高,無關大局也無須特意準備。

在本科上,不需要也不太可能真的把所有法條都讀過一遍,因此考古題仍然是掃重點的最好幫手。然而,理工科系畢業的通常是法律苦手,連木棍布衣都沒備齊就要出發去打哥布林實在也太過淒涼,因此第一步建議可以先找村長。
楊敏鋒老師的課程是開放直播的,可以在思博論壇中輕易找到錄音。他的課程會從頭到尾地快速帶一遍重要的規定及其中的多數重點,聽完一遍後可以對本科考試內容有個基本的印象。如此一來,史萊姆級考題就可以輕易過濾,心力放在需進一步理解記憶的重點即可。

在本科上,還是建議用考古題在法條上註記重點,作幾年考古題後,法條就成為個人筆記了。等考古題至少答對率破八成後,書就可以闔上不必再看,穩了!
應注意到,一頭熱地栽入、意圖從頭到尾讀遍所有法條絕對是不智之舉,如此過於缺乏效率。何況,相關法律知識與專利法律知識分數是一同計算(加總要過150分及格線),而其中專利法律知識的佔分比是相關法律知識的1.5倍。因此,即便有多餘時間,也是用在專利法律知識上較為合算。

至參考書的部份老話一句,考古題就是精髓。在我看來,如果考古題都複習不完,其它再多的教材也只是白搭。

() 專利代理實務
代理實務是我認為最難掌握的一科。它是實務撰寫題,與法科的選擇題不同,只要一時腦殘、手殘、眼殘、電腦殘,都可能會影響考試結果,所以一點也懈怠不得。
代理實務的內容通常包括1.claim(含單一性判斷)2.核駁答辯/無效宣告(即舉發)/答覆無效宣告(含新穎性/創造性及其它專利實務規定),兩者約各佔一半分數。
本科的難處在於,它是實務撰寫題,所以幾乎不存在標準答案。你很難從官方釋出的參考答案中找出規律,了解閱卷者到底希望看到的答案為何,該寫到什麼程度才能合適得分。
值得慶幸的是,中國官方於200620082010年分別釋出本科的評分標準,指明了得分點所在,多少給出了一些參考方向。另外,祈建偉老師的培訓課程中也大略地提到得分的算法,只要盡可能地按著得分點踩,本科通過的難度尚不至於太高。

就本科上,我建議可以先聽一遍祈建偉老師的培訓錄音,其中包括了新穎性創造性等專利要件的分析方式(跟平常實務工作有一定差距)以及幾年的考題講解。透過培訓錄音,可以很快掌握本科考試的基本方向。
而後,我建議可以先試寫200620082010年的實務考題,並參照著官方評分標準進行檢討。這個階段,主要是釐清自己的答案與官方得分點的差距,以便於調整答題方式,增加取分效率。
接著,就是無限考古題輪迴,其中至少要包括一到兩次的限時作答(與考試同時間)。利用不斷地練習考古題,可以很快地提升自己作答的速度以及對題目的反應。對本科而言,快速的做答能力與對題目的正確反應極度重要,實務考試的題目多而時間緊迫,又容易受他其它各種因素干擾,可以在第一時間用反射神經清理掉越多題目及陷阱,就越能保持作答的完整與思路的清晰。
在完成幾年考古題後,我也建議可以聽一份富貴鼠4小時的錄音,它與祈建偉老師的脈絡相承,等於是又再次幫你理了一遍實務考試的注意事項。在有一定基礎後聽完這份錄音檔,可以對這門科目有更多的掌握。

在本科上,無效/答無效/OA答辯題的內容大多可直接套模版處理,模版在網路上可直接找到各式不同的版本,其中大抵都涵蓋了重要的得分點。我建議若有時間的話,仍是用自己的話重新寫過,避免硬背。臨場考試時要記的東西很多,盡量避免無謂佔用大腦記憶體方為上策。
至於claim撰寫題,我認為唯一的準備方式就是利用考古題反覆進行練習。為減輕閱卷者負擔,使眾多答案卷的答題方向具可預測性,claim撰寫題的題面中通常會包括許多明顯或不明顯的提示,而唯有對照考古題及官方解答,才能一一識別出每個明示與暗示背後的真正意圖。
以我自身為例,我2006-2014年的考古題全部作過,其中2010-2013年的部份還作了兩次。每次的作答中,領悟各不相同。因此我認為,多分配一些時間來做考古題絕對是有所助益的。

至於參考書部份,我貫徹始終地認為,附有官方版本答案的考古題就是最好的教材。在考古題都無瑕複習的情況下,另尋其它教材只有自添煩惱。

七、如何考試
中國專利代理人考試從2015年開始全面上機考,只有北京可以紙筆應試。
選擇題部份其實沒有什麼訣竅可言,唯應知道的大概就是,1.過於絕對的敘述通常是錯的;2.31-100題的複選題至少要選兩個選項,算輔助判斷。

至於實務題部份,可注意的事情就多了。
首先,是時間管控問題。把握一個原則是,題目多而時間少,所以千萬別在一個點停頓太久。卡關了就先亮色標記(上機考有此功能)跳過,把整張卷子答完後回頭再想。在第一遍作答時,建議先寫個重點式的80分版本,待作完所有題目後再繼續將答案修至完整(上機考修改答案方便),如此可避免耗費過多時間在不重要的形式問題,也可盡速穩定考試節奏與心情。此外,無效/答無效/OA答辯與claim撰寫的分數幾乎各佔一半,兩者不可偏廢,建議各拿捏一半時間。
2015的考試中,我寫完第一大題(無效宣告答辯)約花100分鐘,寫完第二、第三大題(claim撰寫)後剩餘約50分鐘,就用以將第一大題中跳過的題目補齊、檢查錯誤、完整答題形式、並補上claim的元件標號。還算是舒適的時間分配,我這樣認為。

另外,針對無效/答無效/OA答辯題,審題時務必第一個先看著錄項目,確定涉題案件的專利類別(新型/發明)、引證文件的適格性(申請日/公開日/優先權日)、以及申請人,以避免答題大方向出現的災難性的錯誤。

再者,針對claim撰寫題,最大的困擾通常是不同的實施例之間的上位概括。雖然如前所述,在題面上大多找得到是否進行概括的暗示,然而該如何進行合適的概括,也時常是令人頭痛之處。
針對這個問題,我的建議是,即便題面上的暗示是要進行概括的,但若一時三刻想不到適當的概括,就仍把不同實施例拆成不同的獨立權利要求來撰寫。
理由在於,出題者既如此設計題目,預設的官方答案必然包括有/無進行概括兩種的給分方式。即便損失進行概括的分數,也不過十來分差異,對結果影響不大。然而,若為了概括的方式遲疑太久,拖延整體答題進度,損失的分數就往往不是一二十分可以計算的。考試之中分秒必爭,切莫因小失大。
2015的考試中,依題面暗示,我幾乎肯定claim撰寫題中的第一、第二實施例中的固定部件應該要進行上位概括,然而因為想不到合適的概括方式,我直接把所有實施例寫成不同獨立權利要求。最後得分是134/150,可以確定即便分數有所損失,也不過十數分之譜罷了。

八、快問快答
1. 上機考有繁中輸入法嗎?
有注音、倉頡、大易、自然、無蝦米等常見的繁中輸入法,有特定輸入法需求的也可以向中國官方反應。

2. 上機考鍵盤上有注音嗎?
有,但不保證鍵盤是好的。

3. 上機考遇到電腦故障怎麼辦?
可以向監考員反映,但不一定有效。這是個人治的國家你知道的。

4. 考試中可以上廁所嗎?
一般而言可以,少部份聽說有例外。

5. 可以複製題目文字貼上答案卷?
可以,還可以亮色標記喔。

6. 可以繁簡夾雜嗎?
可以,我是實例。

九、寫在後面
「劍未佩妥,出門已是江湖」。
準備考試的過程中,總是免不了不停地自我質疑,我真的知道自己在做什麼嗎?知道自己身處何方嗎?中國專利代理人資格真的是我所想要的嗎?
雖然在走過全程後回頭來看,對於是否值得的問題仍無能細究,但總是很高興自己曾經有過這樣一段知識的沉澱與累積。
衷心感謝所有曾給予我建議協助、以及一直彼此激勵的朋友們,也祝福仍在道路上的朋友們認清方向、堅定前行。





103年專利師考試心得

一、寫在前面
104年末,突然想起什麼似地開始動手寫103年的考試心得,似乎有點太晚,但也只是希望在這條路上,能給仍在努力的朋友們起到一點參考作用。
或者進一步來說,是給予一點激勵----只要願意每天坐下來,安安穩穩地與書本對話些許時間,問題就不再是能否、而是何時通過考試。

二、成績概況
我該年是第一次報考專利師,認真準備的時間大約四個月,所以僅勉強通關,成績並不漂亮。我最高分沒有突破七十,大半科目都六十幾分。
然而顯然這樣的成績是夠的。
亦即,即便沒有任何得意科目,只要各科盡可能保持住一定水準,仍然可以藉由「平均不弱」的成績形態,順利通過考試。

三、整體心得
()主要戰略
專利師考試的科目一共七科,乍看下複雜,但實際上可簡單劃分為專利法科與其它。專利法科包括專利法規、審查基準、專利實務、與專業英文,以一百五十條的專利法貫串其中。另外,行政法、普物普化、和專業科目是零星的點綴。
因此顯見地,專利法是通關之路的第一把鑰匙。專利法鞏固後,審查基準、專利實務、與專業英文即可不費太大力氣地連成一座堡壘。接著在剩下三科中,只要挑一至兩門有積極取分價值的科目作為主攻,其餘維持不敗,距離合格其實並不遙遠。

()申論題障礙
對標準理工考生而言,專利師考試最難跨越的門檻應該是法科的申論題。對此我有過一點琢磨:
專利法與行政法各自有40分單選題。只要熟悉法條,拿下8成分數應不困難,32分入手。
各組的合格成績理應不超過65分。亦即,只要在60分的申論題中拿到一半分數,32+30=62,弱科不弱的戰術就算成功。換句話說,若一小題10分,只要得到5分即達成目標。
因此,對於申論題,若非求取高分,能看得懂題目並正確回答便即足夠。至於答案的完整與否、論理的充份與否,則可不必強求太多。

()戰場選擇
專業科目的選擇我主要分為三個考量面向,實用度、對考試的加分程度、以及擅長程度。
本身是電類背景,可以選考的科目包括電子學、計算機結構、以及基本設計。
電子學似為最實用的科目,一面讀書一面可補強技術背景,十分划算。然而我電子學只修過6學分,投注的時間成本必然無法負荷。此外,參諸歷屆考試,電子學似為高手們廝殺成一片血海的戰場,基礎不足的我想必只有肉包子打狗。
基本設計的實用度也看似不差,可以拓展眼界,了解美學、設計、與各式構圖。然則,若選考基本設計,則是形同於加入眾人起跑線一致的大混戰,無法取得任何優勢,幾乎只能靠法科與他人硬碰硬。法科並非我的強項,以此決勝稍嫌勉強。
於是只剩下計算機結構了。計算機結構是實用度最差的科目,除了理論與傳統基本的計算機架構,幾乎學不到其它東西。然而,大學時期我計算機組織與結構的成績一向不錯,以此切入對我有利。此外,計算機結構的計算題和作圖題通常是一或零的結果,鑑別度高,可以突顯優勢。因此,雖然沒有其它實益,但計算機結構相對是門可穩定取分的科目,故在考試第一的取向下,便如此選擇。

四、分科心得
()專利法規:
1. 參考資料:
專利法(網路下載)
專利法細則(網路下載)
專利法逐條釋義(網路下載)
歷年考古題(網路下載)

2. 準備心態
針對專利法規,讀一科補四科(專利法規、審查基準、專利實務、與專業英文),是這場考試中絕對要守下戰略要地。此外,專利法規也與工作習習相關,因此抱著多讀也不吃虧的態度在準備本科,應屬恰當。

3. 準備方式
針對本科應考,特別是申論題而言,應對專利法中的各項制度設計與立法意旨有充份的熟悉與了解。如此才能準確地切中題旨,並有憑有據、有因有果地回答出正確答案。因此,本科的準備目標可在於,熟悉專利法的架構,並能在考試中,快速地對專利各制度給予簡明的描述。
本科我建議可做主題式筆記。具體來說,可從法條入手,把重要的主題逐一列出,並參考細則及逐條釋義作成個人筆記。每個主題可分成兩個主要部份,一是制度的意義(問題手段功效),一是法律對該制度的規範(要件效果)

例如:
強制授權(compulsory licensing)(§87-91)(專利權之例外)
A. 意義:
A1. 問題:
專利制度之目的在於授予專利權人合法排除他人實施其專利的權利,以促使其揭露其創造,從而可促進產業發展並避免重複研究。
然而,在特定情況下(例如專利權人濫用權利或國家發生緊急危難),此一排他權可能阻礙重大公益,而導致社會之不利益。
A2. 解決:
因此,為衡平私益與公益,法明文規定在特定情況下,得以公權力強制專利權人授權,以使其技術得被合理利用。
A3. 參照:
此外,在巴黎公約及TRIPS中亦有強制授權之規範,可作為參照。
B. 主要態樣一:國家緊急危難(national emergency)
B1. 要件:
a. 國家緊急危難或其他重大緊急情況(專利專責機關不對此進行實質上判斷)
b. 緊急命令(emergency order)或中央目的事業主管機關(central government authority)之通知
B2. 效果:
a. 強制授權所需專利權
b. 負通知義務
B3. 廢止:
a. 要件:
a1. 無強制授權之必要時,中央目的事業主管機關之通知廢止

透過整理這份筆記,即可貫連專利法的立法目的與實際法條操作,並將法條的生硬文字轉化為個人慣用的語彙,一方面確定理解,一方面進行知識的內化。因此,這份筆記重點並不在於完整,而在於清晰易讀,以利於考試時能輕易將涉題制度的要點寫在答案卷上。
在完成筆記後,心中就會大致存在專利法的架構。如此一來,考前只須重溫筆記,即可快速進行複習,節省重新閱讀的時間。

我在準備考試時雖然時間吃緊,但仍耐住性子把專利法中所有重要的主題一一作成筆記。我確信這是我通過考試的重要手段。我也相信,即便該年未通過考試,憑藉複習、優化筆記,再隔一年,我能花更少的時間,取得更佳的成績。
畢竟,強記的法條會隨時間淡忘,但用自己的語言寫下的筆記不會消失,並能不費力地裝填入腦,以備下一次的考試。

()計算機結構:
1. 參考資料:
計算機組織與結構()()(自行購買) 作者高銘 鼎茂出版
歷年考古題(網路下載)

高銘的這本是考研究所用書,雖然上下兩冊,厚重且所費不貲(1500左右),但它的內容平易且說明易懂,又附有大量的試題及試題詳解,可提供充份的練習,我個人十分推薦。
可惜的是,似乎從2012年後就沒有再版,不過應該也影響不大。

2. 準備心態
對於缺乏法律腦的理工人而言,專業科目也是務必拿下的戰略制高點。計算機結構最容易得分的部份在於實作題(計算或畫圖),將每一題都穩妥地拿下,是在考試中脫穎而出的捷徑。

3. 準備方向
計算機結構的考題主要分為兩個類型,簡答題與實作題(計算或畫圖)。簡答題部份出題方向不定,範圍包山包海,投資效率不彰,只能讀多少算多少。實作題部份則題型有限並且固定,一經熟練即可掌握。因此,我認為本科的主要戰場應放在實作題部份。
實作題通常是一翻兩瞪眼的答案,非10,欲取得分數不能只是「讀過」或「有印象」,而是把題目做對,故練習絕對必要。此外,觀察計算機結構歷年考古題,實作題部份幾乎只考基本題型,而沒有額外的刁難。
根據以上理由,針對本科應試,把目標放在熟練每個章節的經典題型,應是較穩當的策略。

4. 準備方式
在本科上,由於參考書的範圍與考試大網通常有所出入,編排與重點也往往不相符合,故建議可先依據考試大網及考古題,確認參考書中的哪些範圍是重要(常考)的優先讀熟,哪些範圍是次要的待行有餘力時補足。其中,最基本、最經典的題目務必熟練,較難、較複雜、較偏門、較花時間的題目可視個人情況決定是否研讀。
另外,針對簡答題部份,考情詭譎,參考書的幫助通常有限。雖然,仍可以參考網路資料來檢討考古題,並從中抓取方向,但應也只是盡人事聽天命而已,還是得靠日常的專業知識累積。不過這部份的分數撿到賺到,也不須強求太多。

我自己在準備時,由於時間不及,只準備我確信是考試大綱內的範圍,也只熟練了各章最基本的題目。考試雖一如預想的全是經典題,但由於準備範圍不足,有些部份還是只能憑大學的記憶硬幹,算是書沒讀全的懲罰。

()專業英文
1. 參考資料
專利法英譯(網路下載)
歷年考古題(網路下載)

2. 準備方式
專業英文這門科目,範圍較廣,且沒有明顯規律可循,建議可從專利法英譯、TRIPS、巴黎公約著手複習。而若時間不足者,建議至少把考古題做過一遍,以確保基本盤。
我由於時間不及,只準備完考古題及重點式讀過專利法英譯即上場應考,分數還算不差,應是拜該年題目較簡單所賜。

()行政法
1. 參考資料
專利行政救濟法規()() (自行購買) 者王璇、張靜、黃弘、王平 台灣論證出版(個人不推薦)
行政法之理論與實務應用(修課用書,僅參照用) 作者吳庚

2. 準備方式
準備行政法對理工考生而言應是這場考試中最艱辛最痛苦的一環了。
針對本科,法條的內涵其實不難理解,困難的部份反而是在於要熟記各種法條操作與實務見解(包括釋字、判決、與庭長會議)上。
建議的作法是靜下心來,搭配一本入門書,一一建立行政程序法中的基本概念,並主題式整理筆記,而後才是行訴、訴願、智財審理法。
行訴、訴願能出申論題的考點較少,但也不要輕忽,應同樣對此些考點予以主題式筆記,以避免疏漏。
若真覺得對本科理解不能,或許補習班也是一條捷徑。

就我而言,在學期間曾修過行政程序法,因此在時間不足的情況下,我只重點式讀完行程法,行訴、訴願、智財審理法都只匆匆看過一遍。結果該年考試偏重行訴法,是以考試成績不理想,倒也沒有太意外。
至於參考書,我倒試毒成功。所選用的參考書雖然整理出司律考題、實務見解,然講解稍嫌簡略,非基礎不穩固者(i.e.,)的最佳的選擇。

()普物普化、審查基準、專利實務
普物普化我完全憑藉高中基礎應試,故沒有值得參考的心得。
然而,在專利師職前訓練中與他人交流,發現完全棄守普物普化者並不在少數。
因此,是否要放棄普物普化,專心鞏固其它考科,或逆向操作以在此科上與他人拉開差距,全取決於個人對此科的興趣與好惡。投資報酬率沒有一定的保證。

審查基準部份毫無疑問,就是把智財局的那一大本審查基準讀熟、記牢,尤其是其中的各個範例,極容易出現在考題當中,就算無法當下理解,也務必硬背,強迫取分。此外,設計專利也是考試的重要範圍之一,在守備上不應大意。
我由於時間不足,只以平日翻閱的印象應考,結果在設計專利部份失分不少,也算是沒有紮實準備的報應。

專利實務部份,幾乎就是日常工作內容,不須準備,也無從準備起。唯更正與舉發部份列在考試範圍之中,故若平常較少接觸者,考前仍建議背一背樣版格式,聊勝於無。

五、時間分配
我一般讀書的時間都在平日的上班前後。
平日上班前,我大約提早一小時起床,考前一個月增加到兩小時,趁著頭腦最清楚的時候做一些思考、分析、整理的工作,例如整理專利法筆記。
而下班後,約有一至兩小時讀書時間,由於腦袋已昏沉遲鈍,我大概只能寫計算機結構題目或英文考古題。
偶有週末時間讀書,一天通常複習二至三科,每科複習一至三小時,視對該科的厭煩程度而定。至於思緒的混亂程度則決定複習科目的選擇,依序是法科、理科、及練習題/考古題。

我起步算晚,讀書時間有限。因此,我並不志在該年上榜,而只是把讀書視為實力的累積。此外,我讀書的紀律其實相當鬆散,累了就休息,煩了就玩遊戲看小說,爬不起床的就當補眠。不過或許正因保有一些彈性,反而讓我能維持步調,並持續以終。不能持續到底的讀書方法,都不是好方法,我是如此相信的。

六、準備原則
我準備過程中採取一些讀書原則,這些讀書原則的效果隨各人習慣不同,故僅作為參考。
1. 一本書原則
我一向認為,考試不需太多參考書,精熟一本書比多方參照來得有效率,也可以節省重新熟悉新書所消耗的精神,更可避免因資料太多而帶給自己壓力與焦慮。
2. 比例原則
我相信,考試有其脈絡可循。同樣的時間,寧可用在熟練重要的、常考的章節,而避免鑽研一兩個特定的生冷問題(若有多餘時間自然另當別論)。抓大放小,去繁就簡,應是相對有效率的做法。
3. A4紙原則
在我的想法中,針對考試中的每一科,所有需要硬記或易忘的內容,都應整理成口訣或表格,整理在一張A4紙上(只是原則),這份資料就是考試當天進考場前的最後複習,可幫助穩定心情,以避免考前補了東牆缺了西牆的忙亂。

七、考試快問快答
()要背法條或條號嗎?
我沒有背。考卷上中背出法條或條號可能有加分,但值不值得花時間去背全憑個人。
()要練字嗎?
我字不好看,而且還用摩擦筆(不保證可用),版面既不整齊也不乾淨。字寫得好可能有加分,但值不值得花時間練全憑個人。
()答題要按照順序嗎?
或許有差,但專利師職前訓練的朋友不照順序答題照樣高分,所以顯然無關大局。
()答案卷寫錯頁了怎麼辦?
職前訓練的朋友寫錯頁用箭頭拉來拉去照樣高分,所以顯然無關大局。

八、後記
所上前輩曾說,「每天回家,有空就讀一點書,在考試時發現每一題都有印象,就會上榜了」。
這是個我所嚮往的態度。我也希望在這篇心得中能把這樣的態度再傳遞給正準備考試中的朋友。
專利師考試實際上沒有想像中的困難,唯堅定而已。


三點澄清

首先,我不是馬桶,這很重要。

再者,之所以取這樣的名稱,算是某種程度的歷史遺緒,不值細究。

第三,本BLOG討論的是專利,不是馬桶,要找公廁請左轉。